綜合臺灣媒體報道,近期臺灣通貨膨脹,唯獨一顆2元多(新臺幣,下同)的“糖果藥”卻愈來愈多。臺當(dāng)局衛(wèi)福部門“健保署”近日宣布今年最新藥價調(diào)整,大砍藥價逾55億元,但被詬病只是“讓老藥一跌再跌”“最快年底恐引發(fā)缺藥潮”“看似幫健保省錢,最后還是病患受苦”。
臺當(dāng)局衛(wèi)福部門“健保署”日前公布4月的藥價調(diào)整,大砍4551項藥價、金額為55.3億元。本次調(diào)降幅度最大的前3名,依序為大腸直腸癌治療藥品、乳癌藥品和治療胃跟十二指腸潰瘍的胃藥。
臺灣藥師公會全聯(lián)會理事長黃金舜指出,被砍價的藥品中,新藥占7%,有九成以上為“老藥”,超過15年的老藥占93%,還有廠商手上13款藥品中的9款已計劃不生產(chǎn)。
黃金舜認(rèn)為,老年人口變多,就醫(yī)用藥就會變多,未來6個月左右就可能造成部分藥廠停產(chǎn),恐最快年底引發(fā)缺藥潮,預(yù)估目前600萬名慢性病患會受影響。
老藥變成“糖果價”,“臺灣身陷缺藥困境”?
臺“健保署”最新統(tǒng)計,在健保給付的14000多種藥物中,一顆不到3元的藥物多達(dá)3879品項,占比接近28%。在3879種健保“糖果藥”中,申報量前3名的品項分別為糖尿病用藥二甲雙胍、退燒止痛藥阿司匹林、抗焦慮藥物阿普唑侖,均屬歷史悠久、早已過了老藥。
臺灣資深藥師沈采穎說,許多老藥過了,變成“糖果價”,一顆1、2元,對于醫(yī)院來說,藥價差太少,無利潤可言,不太愿意進藥;至于藥廠更是無利可圖,等藥證到期,就不愿再制造;而進口代理商也可能不再延展藥證,停止進口,這當(dāng)然影響病人用藥。
島內(nèi)資深媒體人陳文茜日前臉書發(fā)文透露,臺灣身陷缺藥困境,健保卻買不到1粒不到1元的口服劑型類固醇Hydrocortisone,她需托人從美國代購。
相關(guān)“缺藥聲”也引發(fā)臺灣網(wǎng)友熱議:“藥比糖果還便宜”“健保利潤不斷在壓縮、老人愈來愈多、年輕繳保費的勞動力愈來愈少”“藥商賺不到,護士沒薪水,醫(yī)師哭太少”“不要生病就好了”“沒有藥、沒有護理人員,健保的美好泡泡還能撐到何時”。
“缺藥聲”不斷,原因在哪里?
臺灣大學(xué)藥學(xué)專業(yè)學(xué)院教授沈麗娟指出,“健保署”每年4月1日調(diào)整藥價,往往從3月開始就出現(xiàn)“缺藥聲”,建議“健保署”重新檢討“藥品費用支出目標(biāo)制(DET)”,唯有真正厘清藥價差的金額,才能做好藥價調(diào)整。
臺灣藥學(xué)會理事長康照洲也認(rèn)為,“健保署”找不到調(diào)整藥價的良好工具,而采用藥價調(diào)查方式,但藥廠將藥品賣到醫(yī)院的價格包含藥價差,健保參考藥品販?zhǔn)鄣陌l(fā)票,并無法了解真正藥價,試辦十多年的DET確實應(yīng)該檢討改善,研議出一套真正適用藥價調(diào)整的方案。
臺灣醫(yī)藥品法規(guī)學(xué)會理事、前“衛(wèi)生署副署長”蕭美玲指出,藥價調(diào)整涉及市場經(jīng)濟學(xué),對于臺灣為何有藥廠不再制藥,“健保署”有必要召開專家會議,研擬調(diào)整DET相關(guān)機制。
對于相關(guān)討論,“健保署長”石崇良表示,藥品因制造技術(shù)純熟、品項多、銷量大,大幅降低制造成本,能讓健保給付更多新藥。另外,藥界希望繼續(xù)執(zhí)行DET,但執(zhí)行內(nèi)容、細(xì)節(jié)確實有必要調(diào)整,預(yù)計今年上半年著手修正。
據(jù)悉,“健保署”自2013年起實施DET,每年調(diào)整藥價,省下的費用將挹注新藥收載。醫(yī)改會執(zhí)行長林雅惠指出,每年調(diào)整藥價是必要的,但并非幫健保節(jié)流的主要方式,“健保署”應(yīng)聚焦和回應(yīng)民間的擔(dān)憂,究竟省下的支出是運用在哪些地方,應(yīng)細(xì)分探討,若光是公布藥價調(diào)整的品項和金額,也是徒勞無功,反而是增加擔(dān)心和疑慮。
藥價調(diào)整是否會影響藥廠制藥、進口藥品的意愿?
對于本次藥價調(diào)整是否會造成“缺藥潮”,藥廠業(yè)界有不同看法。臺灣制藥工業(yè)同業(yè)公會理事長蘇東茂指出,若因為“衛(wèi)福部”今年砍藥價造成缺藥,預(yù)期受傷僅是規(guī)模較小的藥廠,上市柜藥廠較能以更彈性的方式來應(yīng)對。
石崇良說,“健保署”公布藥價調(diào)整后,至今尚未接獲藥廠停止生產(chǎn)藥品的訊息,依過往經(jīng)驗,缺藥因素多為原物料短缺、供應(yīng)不穩(wěn)所致,受藥價影響的“非常少”。
康照洲表示,藥價調(diào)整公告后,廠商如有不敷成本,可于3月8日檢具成本分析資料,向“健保署”提出價格調(diào)整建議。在利潤愈來愈低情形下,目前藥價方案確實有所問題,但如果健保提升藥價比砍價前高,“健保署”往往會付出更多的成本,這務(wù)必要進行檢討。
黃金舜認(rèn)為,低于“地板價”的藥品,應(yīng)由“健保署”統(tǒng)一采購。康照洲指出,統(tǒng)一采購的好處是,各醫(yī)院的藥價差將會消失,可以緩解缺藥,但藥廠也可能為了要搶進醫(yī)院市場,而把藥價降的更低、折讓更多,甚至出現(xiàn)“關(guān)說(說情)”等情形,這又是另一問題。
注:文章來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除