去年7月,國家衛(wèi)生健康委會同9部門聯合印發(fā)有關文件,啟動了新一輪全國醫(yī)藥領域腐敗問題集中整治工作。而SPD系統(tǒng)可實現對流通全過程追溯,增強流通環(huán)節(jié)透明度,一度被認為是解決醫(yī)療腐敗的一種有效路徑。
但隨著越來越多醫(yī)院SPD項目因監(jiān)管缺失的問題被通報,與其核心理念精細化管理背道而馳,被當做反腐"利器"的SPD項目,也開始引起多方監(jiān)管的注意。
· 7月31日,中國政府采購網發(fā)布了《鄂爾多斯市蒙醫(yī)醫(yī)院(鄂爾多斯市蒙醫(yī)研究所)醫(yī)用耗材(含試劑)、藥材智慧供應鏈(SPD)服務及集中配送項目廢標公告》,由于遞交響應文件的供應商不足三家,本項目廢標。
· 8月9日,揚州市第三人民醫(yī)院醫(yī)用耗材智能化管理平臺及院內配送服務(SPD)項目,因同樣原因終止采購。
還有吉林省肝膽病醫(yī)院、珠海市人民醫(yī)院、周口市中心醫(yī)院、安寧市醫(yī)療醫(yī)共體以及文山市緊密型醫(yī)共體等紛紛終止SPD項目。
新型SPD模式異軍突起
在開展醫(yī)療器械SPD項目的公立醫(yī)院中,三級醫(yī)院占比76%,醫(yī)療器械SPD項目在全國公立醫(yī)院的滲透率約為5.5%,預計2025年規(guī)模有望達135億元,SPD市場未來發(fā)展空間較大。
在高速增長的SPD市場中,目前87%的SPD項目由醫(yī)療器械商業(yè)企業(yè)(華潤、國藥等)運營,其中又以全國性商業(yè)公司和地方區(qū)域龍頭公司為主。
在此之下,我們看到兩條極端的路線。一邊是大型企業(yè)"一路高歌",包攬數家醫(yī)院未來3-5年的耗材采購配送市場;一邊是中小企業(yè)、經銷商失去競爭力,無緣大批項目的爭奪…
然而,商業(yè)公司集物資經營與管理為一體,同時掌握供應與采購業(yè)務,對醫(yī)院來說是一個潛在的內控風險制造方,可能會使院方采購自主性受影響、采購業(yè)務被綁架,管理角色被弱化。這也導致不少業(yè)內人士開始擔心,SPD模式下醫(yī)療器械商業(yè)公司"既當裁判員又當運動員",形成非公平商業(yè)競爭。
大批醫(yī)院SPD項目被"透視"
· 山西省藥監(jiān)局的醫(yī)療器械產品質量檢查通報中,多家醫(yī)院因就因在耗材SPD下充當甩手掌柜,監(jiān)管缺失的問題被通報;
· 贛州市第五人民醫(yī)院發(fā)布《關于巡察整改進展情況的通報》,指出該院耗材SPD項目中涉及"統(tǒng)方"問題。
· 安徽省審計廳發(fā)布《安醫(yī)大附屬阜陽醫(yī)院:SPD服務跟蹤審計 助力耗材精細化管理》指出在安醫(yī)大附屬阜陽醫(yī)院SPD服務審計中,發(fā)現存在核算邏輯有漏洞、功能應用效果不佳、系統(tǒng)賬表差異、數據不準確等問題;
· 赤壁市審計局在三級醫(yī)院經濟責任審計中,也強調SPD醫(yī)用耗材管控,通過審查招標、票據、庫存等,助力耗材管理精細化
不可否認,在DRG/DIP付費改革等政策的強力驅動下,SPD模式以其精細化管理的顯著優(yōu)勢,是我國醫(yī)療機構尤其是大三甲醫(yī)院的優(yōu)選路徑。
但不容忽視的是,當前SPD項目所暴露出的漏洞,如同一面多棱鏡,折射出制度執(zhí)行、數據監(jiān)管及運營效率等多方面的問題,同樣需要盡快解決。否則,以精細化管理為傲的SPD,同樣有可能異化為新型'壟斷'隱患。
(文章來源于健康界)