全部商品分類
一、微波萃取的特點
微波萃取技術(shù)作為一種新型的萃取技術(shù)，有其獨特的特點。
首先體現(xiàn)在微波的選擇性，因其對極性分子的選擇性加熱從而對其選擇性的溶出。其次ＭＡＥ大大降低了萃取時間，提高了萃取速度，傳統(tǒng)方法需要幾小時至十幾小時，超聲提取法也需半小時到一小時，微波提取只需幾秒到幾分鐘，提取速率提高了幾十至幾百倍，甚至幾千倍。最后，微波萃取由于受溶劑親和力的限制較小，可供選擇的溶劑較多，同時減少了溶劑的用量。
另外，微波提取如果用于大生產(chǎn)，則安全可靠，無污染，屬于綠色工程，生產(chǎn)線組成簡單，并可節(jié)省投資。
二、微波萃取的應(yīng)用
鑒于以上優(yōu)點，微波萃取技術(shù)越來越受到科技工作者的重視。采用該技術(shù)提取的成分已涉及生物堿類、蒽醌類、黃酮類、皂苷類、多糖、揮發(fā)油、色素等，下面就各成分的提取逐一介紹。
１、生物堿類
Ｇａｎｚｌｅｒ等從羽扇豆種子中提取金雀花堿（斯巴丁），與傳統(tǒng)的振搖提取法比較，微波法提取物中斯巴丁含量比振搖法高２０％，而且速度快，溶劑消耗量也大大減少。Ｂｒａｃｈｅｔ Ａ等從可可葉中提取可卡因和苯甲酰芽子堿，考察了提取溶劑、粒徑、樣品濕度、微波功率及照射時間等參數(shù)。所得提取物與傳統(tǒng)方法相當(dāng)，但只用時３０秒。
有學(xué)者研究微波技術(shù)對麻黃中麻黃堿浸出量的影響，比較了微波提取與常規(guī)煎煮方法的優(yōu)劣，結(jié)果微波法對麻黃堿的浸出量明顯優(yōu)于煎煮法，并且半量麻黃粗粉浸出量明顯優(yōu)于全量麻黃飲片，與中醫(yī)藥理論“煮散減半”相符。另有學(xué)者用微波法提取黃連中的小檗堿，以干固物和小檗堿含量測定結(jié)果為指標(biāo)，比較微波和回流兩種方法。干固物測定結(jié)果顯示，在單位時間內(nèi)微波處理較回流提取具有明顯優(yōu)勢；以小檗堿含量為指標(biāo)，結(jié)果顯示回流提取小檗堿含量高于微波提取。
２、蒽醌類
有學(xué)者研究了微波技術(shù)對大黃游離蒽醌浸出量的影響，采用正交實驗考察了微波輸出功率、物料粒徑、浸出時間三個因素對提取率的影響，優(yōu)選最佳浸出方案。以優(yōu)選出的微波浸提方案和常規(guī)煎煮法及乙醇回流法比較，結(jié)果物料粒徑對蒽醌成分浸出影響極顯著，功率對浸出影響顯著，時間對浸出有一定影響。微波提取法對大黃游離蒽醌的提取率明顯優(yōu)于常規(guī)煎煮法，同乙醇回流法相當(dāng)。
另外有一組學(xué)者以大黃、決明子中不同極性的蒽醌類成指標(biāo)成分，采用正交試驗設(shè)計分別考察提取率，結(jié)果顯示微波萃取法對大黃、決明子中不同極性成分提取選擇性并不明顯，而同一溫度條件下，根莖類中藥大黃中大黃素、大黃酚、大黃素甲醚的提取率明顯高于種子類中藥決明子中相同成分的提取率。
３、黃酮類
黃酮類成分在植物中分布較廣，幾乎大部分中草藥中都含有此類成分。近年來，已有較多文獻報道微波法用于中草藥中黃酮類成分的提取。
把微波破細胞與溶劑提取相結(jié)合的方法提取高山紅景天愈傷組織中紅景天苷。將藥材經(jīng)１分鐘微波處理后，室溫下水提取１０分鐘，可將紅景天苷充分提取出來，與傳統(tǒng)提取方法相比，前者具有時間短、不需加熱、提取液中雜質(zhì)少等優(yōu)點。另外也有研究人員等也用此方法提取銀杏葉中的黃酮成分。用微波處理５分鐘后，以７０％乙醇回流提取１小時，得到提取物中黃酮類物質(zhì)的量比未用微波處理的高出１８．８％，紙層析表明在使用的微波溫度下，黃酮類物質(zhì)性質(zhì)不發(fā)生改變。用該法研究銀杏黃酮苷的提取工藝，同樣得到較理想的結(jié)果。此外，從生姜中提取抗氧化物質(zhì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)先用微波處理５分鐘，黃酮的提取率明顯提高。 對黃芩中黃芩苷微波提取作了研究，用正交設(shè)計優(yōu)選了最佳工藝為７０％微波功率（最大功率８５０瓦）下，以３５％乙醇作溶劑，溶劑３０倍量，壓力０．１５Ｍｐａ，恒壓時間３０秒即可獲得較好的得率，比超聲法高出近１０％。張夢軍等用均勻設(shè)計法考察了微波提取甘草黃酮的最佳條件為：固液比１／８，乙醇濃度７８％，微波功率３８８瓦，提取時間１分鐘。微波法提取率（２４．６ｍｇ／ｍｌ）明顯優(yōu)于水提法（１１．４ｍｇ／ｍｌ）。 陳斌等研究微波萃取葛根異總黃酮的工藝，用７７％乙醇，固液比１／１４，在低于６０℃條件下，微波間歇處理３次，總黃酮浸出率達９５％以上，與傳統(tǒng)的熱浸提相比，不僅產(chǎn)率高，而且速度快，節(jié)能。
４、皂苷類
有研究發(fā)現(xiàn)，用微波法提取重樓皂苷，結(jié)果微波處理５分鐘的效果即基本達到２小時常規(guī)加熱的效果，而且雜質(zhì)少，微波提取１０分鐘即可認為皂苷已提取完畢。
５、有機酸
郭振庫等應(yīng)用自行設(shè)計的具較高壓力控制精度的專用微波制樣系統(tǒng)，對金銀花中有效成分綠原酸和異綠原酸類化合物的提取條件進行了考察，并與超聲波提取比較，提取率比超聲波高近２成。也有學(xué)者用微波提取甘草中的甘草酸，與熱回流、索氏提取法、室溫提取法等傳統(tǒng)方法相比，發(fā)現(xiàn)微波提取具有提取高效、快速、完全及節(jié)省時間、溶劑和能源等優(yōu)點，是一種適于甘草中快速提取甘草酸的新方法。
６、多糖類
多糖是天然有機化合物中最大族之一的大分子物質(zhì)。許多多糖具有抗腫瘤、增強免疫、抗衰老、抗病毒等作用，因此，得到國內(nèi)外科學(xué)工作者的廣泛重視。關(guān)于多糖提取分離方法常規(guī)為水煎醇沉法，微波萃取在用于某些生物材料的多糖提取中被證實可明顯提高提取率。
新疆石河子大學(xué)藥學(xué)院的工作者在用微波萃取多糖的研究上作了大量工作，提取的植物包括甘草、商陸、肉蓯蓉、紅景天根、紅景天葉、黃芪、黨參等。他們在ＭＣＬ－３微波反應(yīng)器中，用一定量石油醚、乙醚和８０％乙醇回流提取２０分鐘，殘渣再放入微波爐中，用水提取２０分鐘后測定多糖含量，結(jié)果提取率均高于傳統(tǒng)方法，提取時間縮短了約１２倍。
唐克華等用微波提取天仙果多糖，初步確認微波提取天仙果多糖宜在８０℃的堿性介質(zhì)中結(jié)合微波前處理可獲得較高提取率。劉依等用微波處理板藍根，然后用水煎煮提取板藍根多糖，含量測定結(jié)果表明粗多糖得率達到３３．０６２％，質(zhì)量分數(shù)達７５．２１１％，優(yōu)于單獨使用水煎法。也有人用微波提取茶葉多糖，結(jié)合醇沉法制備茶多糖得率為２．５２％，紫外和紅外光譜分析證實，該工藝對茶多糖制品化學(xué)結(jié)構(gòu)無影響。
另外還有人用微波法提取大豆中低聚糖，得率比非微波條件有明顯提高，溶出時間大為縮短，只需６分鐘。
７、揮發(fā)油
當(dāng)前，已有很多國外學(xué)者開始利用微波法萃取揮發(fā)油。加拿大環(huán)境署Ｐａｒｅ于１９９１年申請了美國專li，對天然產(chǎn)物包括薄荷、歐芹、雪松葉和大蒜等，采用對微波透明（己烷等）或部分透明（甲醇、二氯甲烷等）的溶劑。專li中所闡述的萃取過程及要求為：①材料是粉碎的，被提取成分應(yīng)能吸收微波射線；②材料放入對微波透明或部分透明的提取劑中；③用一定頻率的微波輻射提取；④分離提取物；⑤回收提取物，或者直接使用（如果不需要分離）。提取物分析結(jié)果表明，微波法在以下方面優(yōu)于傳統(tǒng)水蒸氣蒸餾法：提取率、提取物質(zhì)量、提取時間、所需費用以及操作步驟。另有國外文獻報道，用微波技術(shù)萃取香薄荷、茴香、牛膝草葉、百里香葉及鼠尾草屬植物中的精油。
國內(nèi)學(xué)者也較多用微波萃取揮發(fā)油，新疆石河子大學(xué)藥學(xué)院魯建江等人從藿香、魁蒿葉、新疆黨參、新疆孜然果實、紅花、紅景天根莖葉中用微波提得揮發(fā)油，結(jié)果均比水蒸氣蒸餾取率高且用時短。另外尚有香葉天竺葵和山蒼子揮發(fā)油微波萃取的報道。
８、其他
目前，微波萃取技術(shù)除應(yīng)用于以上主要成分之外，對另外一些成分，如甾體、萜類化合物、植物油、香料、色素等的提取也有報道。１９８６年，在Ｇａｎｚｌｅｒ等發(fā)表的關(guān)于微波萃取的第一篇文獻中報道了用微波從玉米、大豆、棉籽、胡桃中提取原油，從蠶豆中提取蠶豆嘧啶核苷和伴蠶豆嘧啶核苷，從棉籽中提取棉酚等。同時，他們得出結(jié)論：用極性溶劑萃取極性物質(zhì)，微波法比索氏提取法理想；但用非極性溶劑提取非極性物質(zhì)則微波萃取并未顯示優(yōu)越性。由此可見，微波萃取對物質(zhì)具選擇性，對溶劑也有一定要求。同樣，Ｈｏｎｇ Ｎ等在用微波提取葡萄籽中的羥基類化合物時發(fā)現(xiàn)，隨著提取溶劑極性增大提取率也隨之增大，而微波功率及時間對其影響不大。
另外，還有人用微波法萃取丹參酮、辣椒素、青蒿素、鳶尾香料及從鮮羅漢果中提得羅漢果甜苷。提取的色素成分有梔子黃色素、天仙果色素、番茄紅色素等。
（文章來源于互聯(lián)網(wǎng)）
